王明达会长在致辞中表示，就智能家电领域而言，现行的标准必要专利许可模式在其他产业领域还存在很大的研究空间。基于此，北京知识产权司法保护研究会联合会员单位美的、小米、海尔、海信、紫光展锐共同开展了“智能家电行业 Wi-Fi 标准必要专利研究”课题，经过一年的课题调研、市场调查、专家研讨等多环节论证，该报告应运而生。
展望未来，王明达称，中国智能家电乃至整个物联网行业的未来值得更多的期待。中国智能家电企业将以开放格局发出来自行业的声音，协商解决未来可能出现的难题，共同助力发展中国知识产权保护环境，加强中国品牌的全球影响力。
报告五大亮点备受瞩目
据悉，该报告由北京知识产权司法保护研究会会长王明达，北京知识产权司法保护研究会副会长、中南财经政法大学原校长吴汉东，北京知识产权司法保护研究会副会长、北京大学法学院教授易继明等11位专家组成员，以及美的集团、小米集团、海尔、海信、紫光展锐5家企业负责人共同撰写。近百位业界代表、实务专家参加了本次发布会，并见证了该报告的发布。
▲会议现场
据了解，该报告有五大亮点：
一是未雨绸缪。许可模式问题必将成为当前及未来很多涉及标准必要专利的行业亟待解决、却难以解决的问题。
二是横纵对比。横向对比智能手机终端、汽车行业的许可模式，纵向对比3G/4G/5G蜂窝网络，从差异中得出改变的必要性。
三是知识产权与产业相结合。全球智能家电最广阔的市场在中国，将智能家电的许可模式研究清楚，能够顺延到整个物联网行业。
四是实证研究。汇总全球各国案例，从纷繁复杂的案件及司法实践中得出SEP许可谈判及FRAND全球发展趋势。
五是结论新颖。通过上述研究结果，建议标准必要专利权利人、专利实施者、芯片厂商三赢的解决方案，是更合理、更经济、更公平的解决方案。
知识产权+智能家电行业相结合
北京知识产权司法保护研究部研究员甄可人介绍了《智能家电及 IoT 行业 Wi-Fi 标准必要专利许可模式研究报告》的产生背景及重点内容。
据介绍，该报告从智能家电行业本身的特点及 Wi-Fi 标准必要专利情况出发，结合了客观准确全面的行业市场调查，专业细致的 Wi-Fi 专利数量评估及统计，横向借鉴了智能手机和汽车许可模式的发展历程，纵向研究了全球法院对标准必要专利判决标准的变化，探讨出了更加适合智能家电及物联网行业的模式，从而引导芯片厂商参与到竞争格局中来，力求充分保护Wi-Fi专利权人的权益，保护和促进创新。
另外，该报告契合了国家发展芯片产业的政策指引，从需求端刺激芯片技术研发与革新，推动行业达到专利权人、智能家电厂商、芯片厂商的“三赢”的最佳发展态势。
编委会专家组成员苏志甫围绕“全球诉讼视角下SEP许可谈判焦点问题与应对策略浅见——站位智能家电企业及IoT行业的分析”这一主题发表了他的见解。分别从SEP全球诉讼概要、IoT厂商在SEP许可谈判及诉讼中面临的主要焦点问题、IoT厂商应对SEP全球诉讼的策略浅谈三个方面做了详细的分析。首先，对主要司法辖区关于SEP案件的裁判倾向及其内在原因进行了分析；其次，结合典型案例对SEP许可谈判中实施者的义务和许可费计价基础两个主要焦点问题进行了深入分析，同时对Wi-Fi SEP专利许可收费模式在未来欧美法院诉讼中的发展趋势进行了预测，为IOT厂商进行SEP许可谈判提供了借鉴；最后，从实施者的谈判策略和诉讼应对策略两个方面为IOT终端厂商应对可能出现的SEP全球诉讼提出了若干建议。
作为为本次报告提供行业调研、数据支持的企业组成员之一，美的集团高级知识产权顾问张娜通过讲述美的C端产品和服务与B端业务，介绍了美的IoT是集团全面智能化战略重要承接平台，其致力于研究全屋智能解决方案和智能用户行为研究。
张娜表示，美的物联网应用的核心产品和服务分别包括美的美居、智慧生活场景、智能云管家。美的智能NFC、AI语音交互平台、全屋连接解决方案以及搭建完整智能家居安全架构是美的IoT事业部四大技术亮点。美的IoT以全面开放生态共赢为目标，围绕“硬件+软件+内容+服务”的思路，与外部伙伴进行创新合作，不断拓展新的生态合作模式，为用户提供更丰富的智能生态增值服务体验。
在圆桌讨论环节，编委会专家组成员、北京奥维云网大数据科技股份有限公司总裁助理兼研究创新部总经理赵梅梅介绍了Wi-Fi模块对家电产品终端售价的影响，她表示，Wi-Fi模块的功能是未来智能家电的发展趋势，但从零售终端角度而言，其带给消费者的溢价能力是十分有限的。
从智能家电的生态圈来看，无线芯片和模组对家电企业的产品至关重要。基于历史原因，芯片或者模组厂商在整个许可生态中的参与度一直很低。作为本次发布会中唯一的芯片厂商代表，紫光展锐表示，在信息产业生态圈中，诸如紫光展锐此类的企业承担着底部承载者的角色，紫光展锐愿意为行业的发展做出贡献，并与行业伙伴一起推动产业向前发展。
海信集团法务与知识产权部副总经理张重立表示，中国家电企业是自力更生崛起、自主创新发展的典范，在世界范围内也具有典型意义。就行业实际而言，张重立认为，Wi-Fi标准必要专利不是商品，不应追求专利利益的最大化，在实践中，如何兼顾权利人的创新与终端企业的应用，是司法与业界应共同思考的问题。
那么，通信信息领域的技术如何与家电进行链接，共同建设良好的智能家电行业生态？海尔优家标准专利部总监王淼认为，这对于传统家电行业而言是一个巨大的挑战，传统家电企业在标准必要专利的谈判、许可等方面均缺乏经验，而该报告的发布正恰逢其时，代表了家电行业能够正视问题，并乐于尝试相关许可模式。
小米集团法务部知识产权诉讼总监庄子昂则以亲历者的身份分享了该报告产生的过程。他表示，该报告具有极强的前瞻性，在报告撰写前期的讨论环节，已走到了海外泛IoT的前沿。此外，该报告的初衷也是避免标准必要专利在许可过程中出现“多方共输”的情况。
美的集团高级知识产权顾问张娜也结合其从业经历进行了分享，她认为，保护、尊重知识产权是行业内的共识，通过何种方式实现共赢也是共同的关注点。在该报告的发布中，张娜关注了Wi-Fi标准必要专利的数量，这表明行业内存在大量潜在相关专利技术，Wi-Fi标准必要专利的准确数量直接影响实施人的许可定价问题，当前，行业正处于重要转折期，美的集团希望能够为推动行业发展贡献微薄之力。
在此次报告新闻发布会中，智能家电及物联网行业的专家学者、行业企业均谈到，智能家电及IoT行业发展初期应未雨绸缪，尽早形成可供参考的许可模式，最大程度地解决未来对行业发展带来的不利影响。
《智能家电及 IoT 行业 Wi-Fi 标准必要专利许可模式研究报告》的发布正是基于这一行业需求与痛点，该报告或将帮助智能家电行业推进知识产权的保护与治理，促进创新，是把握当前机遇的核心一环。
