8月24日，日本核污染水最终还是选择排向海洋，由于日本是中国的邻国，这一排放行为最终影响到中国的居民也只是时间问题，同时，关于核污染水带来的恐惧已经开始蔓延，特别是在生活饮水及用水的安全性上，又再度成为了讨论的热点之一，而不少净水产品的从业厂商，也开始在朋友圈中宣传起了各自产品的优势，显示出一片沸腾之势。
沸腾之余，同样也应该保持理性的态度来看待这一问题，对此，我们也特别与净水设备的制造企业相关技术负责人进行了交流和沟通，并最终将观点进行归纳和整理在本文中，仅供诸位的参考。
公开信息中显示，此次排放的是核污染水，并非不直接接触放射性物质的核废水，明确概念是看待这个问题的重点，也是前提。
首先，从污染的角度来看，核污染水直接影响的是海水，而城镇居民用水，绝大多数都是地表水，这在一定程度上，已经从源头端避免了饮用水的污染。不过也有人提出，存在海水蒸发后造成的云带来的降雨以及台风经过带来降水的可能，如此便会造成淡水资源受到污染的影响，从而给人们的日常生活带来威胁和挑战。
再者，即便污染了地表水，净水器产品是否就能够进行有效过滤？对此，某制造企业负责人表示，核污染水中虽然可能存在多种放射性物质，有些放射性物质可能能够被滤网过滤掉，但仍有诸如“氚”在内的核素是无法过滤的，再加上这些核素半衰期非常长，单就净水器产品想要实现对于受到核污染的水进行有效过滤，显然也是一件“不可能完成的任务”。
同时，该负责人也指出，净水器设备只能做到物理过滤，而并非对相关放射性物质的完全去除。而且极端来说，即便过滤后的水能够达到了饮用标准，但是其中的放射性物质依然会留在净水设备内或者是与废水一同排入下水道，辐射的问题依然无法解决，只不过是换了一个载体存在而已，其带来的威胁依然无法避免。
最后，让我们将目光关注到净水器产品上。行业人士表示，此次核污染水中最终排放出的放射性物质到底有多少，目前还没有明确的说明，另外在国家标准“生活饮用水卫生标准（GB5749-2022）”中的指标要求显示总α放射性/（Bq/L）为0.5（指导值）的要求，同样也是净水器产品是否能够处理核污染水时需要关注的硬性指标，也是考验净水产品真正能力的关键。
当然，我们还是要关注到这一波营销的热潮中。虽然在营销的层面上来说，核污染水排海这一事件，确实能够成为净水产品的一次话题营销。但应该采用的是更为科学的方式，做好净水产品的推广和销售，而这样的方式或许远比强行“蹭热点”的价值要高很多。饮用水健康安全的问题的确值得重视，而净水产品也同样应该更广泛地普及和应用，但却不应该成为鼓吹能够应对核污染水的一种工具，我们更需要用科学方式向用户市场传递净水产品的价值所在，真正在终端消费市场中树立起关注健康饮用水的意识，才是助力净水产业能够长期健康发展的有效途径。
