近日，朋友圈盛传一则新闻，某浙江净水企业起草的标准，经过浙江省品牌建设联合会批准，顺利拿下“品字标”团体标准。净水行业中国标和行标都并不鲜见，甚至因繁多而被业内诟病。部分企业甚至表示，“净水行业中纷繁复杂的标准由不同的主管部门推出，没有统一的监管，希望相关部门可以在升级标准的同时，对其进行整合精简。”既如此，那为何还会出现“品字标”呢？类似的区域性团体标准对于行业和企业而言，又有怎样的意义？是否只是一纸空文的摆设呢？
答案自然是否定的。正如其所言，颁布标准其实并非难事，难的是如何监管、如何落地、如何将推荐性标准切实发展成为对于行业真正有积极促进作用的“基本门槛”。国家的强制标准固然对行业有着较强的指导作用，但出台周期长、相比市场发展速度稍显滞后同样也是其难以规避的问题，因而一众行业标准、团体标准便应运而生。全国卫生产业企业管理协会净水产业分会会长唐建星认为这些标准的推出会更加便捷、更加聚焦于市场，对国家标准起到很好的查漏补缺的作用。“不论是国家标准亦或其他标准，最终目的都是为了推动行业、市场往更成熟的方向发展的，但无论是企业还是社会团体机构，都应该依规行事才能有所作为。”
且不论此次颁布的标准细则究竟如何，但“品字标”对于标准监管的严苛性和对落地过程的关注度却值得肯定和学习。相关单位不仅制定实施了“品字标”品牌标识使用管理办法，督促指导企业规范贴标用标，同时将“品字标”贴标、明示“主要关键性能指标对比表”、履行品牌服务评价标准（C标准）承诺等列为日常监督、认证监督、企业履行“自我声明”抽查的规定内容。第一次未达到“浙江制造”标准被查实的，予以约谈和跟踪抽检；同一产品2年内2次未达到标准被查实的，予以撤销授权。不难发现，在标准设计上，“品字标”注重的是全生命周期和质量承诺制，特别是对制造企业的产品售后质量承诺提出了更高要求。
整体来看，净水行业标准多且繁杂，落地情况并不乐观，使行业规范性不高，为低质产品提供了生存土壤。而质量提升和品牌建设关系到产业发展和企业生存，“品字标”无疑开拓了打开了标准认定和监督管理的新方式，为净水行业团体标准的转型发展提供了生动实践。尽管“品字标”或许只是个并不具备代表性的区域团体标准，仅仅具有引导效应而非强制，但其从产品品质、服务监管、安装施工等多角度的监督却将标准落到了实处。这才是更为灵活具体的行标和团标更需要重视和切实改善的部分。只有将类似的团标和行标真正落地，才能倒逼相关净水制造企业的高级化发展，同时也能积极推动净水产业的转型升级，为行业的日趋规范化发展添砖加瓦。
